An urrainn dha Guy dìreach tuiteam ann an gaol le fear gèidh?
A bheil e comasach gun tèid fear dìreach a thàladh chun aon ghnè?
A Cheist
A Jack, a ghràidh,
Tha mi air mo lorg anns an t-suidheachadh as neònach. Tha mi 31, pòsta aig boireannach agus tha leanabh agam. Fad mo bheatha, tha mi air mo thàladh gu boireannaich agus cha robh mi a-riamh - eadhon air astar - air mo thàladh gu gille eile.
Ach anns a ’bhliadhna a dh’ fhalbh, tha sin air atharrachadh. Tha fear aig an gym agam a tha air tionndadh gu bhith na buddy workout. An aon aois, super fionnar, agus tha e a-muigh [cho gay]. Air adhbhar air choreigin, lorg mi mi fhìn air a thàladh gu neònach dha. Gu dearbh, tha mi a ’tòiseachadh a’ faighneachd mura h-eil mi ann an gaol leis.
Cha robh sinn a-riamh ag obair timcheall air no dad mar sin. Gu dearbh, chan eil mi eadhon cinnteach a bheil fios aige dè a tha air mo dheireadh. Ach tha an rud gu lèir a ’draghadh chnothan orm oir tha mi a’ dèanamh fantasachadh mu dheidhinn, eadhon fhad ‘s a tha mi a’ toirt gaol dha mo bhean.
A bheil e comasach gum faod fear dìreach tuiteam ann an gaol le fear gèidh?
-A togail-bodhaig troimh-chèile
Èist ri Episode 17 - aideachadh dìreach Guy
Am Freagairt
Hi, Nick,
Is urrainn dhomh smaoineachadh nach robh e furasta an nota seo a chuir air falbh agus gu robh feum air tòrr misneachd airson seo uile a sgrìobhadh a-mach sa chiad àite.
Tha tòrr agad a ’dol agus mar sin feuchaidh mi ri freagairt a thoirt don cheist agad cho math’ s as urrainn dhomh. Is e am freagairt shìmplidh do na dh ’iarr thu tha, faodaidh fear dìreach tuiteam ann an gaol le fear gèidh . Gu dearbh, faodaidh fear dìreach tuiteam ann an gaol le fear eile, ùine.
Ma tha sin coltach ri freagairt toinnte, tha sin air sgàth gu bheil. Gu sìmplidh, tha am briathar “dìreach” pearsanta aig a ’char as fheàrr. Tha sinn gu bhith a ’faighinn a-steach do chnothan is boltaichean sin ann am beagan, ach tha mi airson dèiligeadh ris na tha thu a’ dèiligeadh ris an toiseach.
Is e mo chiall nach do dhealbhaich thu dad de seo. Is dòcha gu robh thu ag obair a-mach aig an talla spòrs agad, a ’dèanamh beagan eacarsaichean air thuaiream agus aig àm air choreigin, thuig thu gu robh feum agad air spotter. Agus an uairsin thachair e. Cho-dhùin fear tarraingeach leum a-steach agus do chuideachadh a-mach. Ann an tionndadh, thabhainn thu a choimhead air.
Mar a chaidh an ùine air adhart, bhiodh an dithis agaibh a ’bualadh a-steach dha chèile aig an gym agus a’ fàs nan caraidean eacarsaich. Bhruidhinn e mu a bheatha, a ’toirt a-steach a bhith gèidh, agus bha e gu tur fosgailte mu dheidhinn a h-uile càil.
Aig an aon àm, roinn thu fiosrachadh pearsanta mun t-suidheachadh agad, a ’toirt a-steach a bhith pòsta aig boireannach agus leanabh a bhith agad. Bha seo uile na sheòrsa de eòlas ceangail; mionaid far am faodadh an dithis agaibh a bhith so-leònte ri chèile.
Aig àm air choreigin, thuig thu an othail a bha thu a ’faireachdainn nuair a chunnaic thu e a’ faireachdainn eadar-dhealaichte - barrachd air dìreach an fhaireachdainn àbhaisteach a tha dithis charaidean a ’faireachdainn nuair a ruitheas iad a-steach dha chèile.
Gus cùisean a dhèanamh duilich, thòisich e ag èaladh a-steach do smuaintean. Is dòcha gun do thachair e fhad ‘s a bha e a’ suirghe. Is dòcha gun do dhùisg thu sa mhadainn còmhla ris air d ’inntinn, le stiffness anns na bocsairean agad a dh’ adhbhraich troimh-chèile.
Agus an uairsin, mar a thuirt thu, chrath e a-steach do smuaintean fhad ‘s a bha e a’ dèanamh gràdh do bhean. Mar a dh ’fheuch thu ri a phutadh a-mach às do inntinn, cha tàinig na h-ìomhaighean aige air ais ach na bu làidire.
A bheil eòlas air gin den fhuaim seo? Mas e an fhreagairt tha, cha bhiodh tu nad aonar. Seo an fhìrinn làn. Chan eil a ’mhòr-chuid de na fir 100% heterosexual. Is dòcha gu bheil iad a ’miannachadh a dh’ ionnsaigh na boireannaich ach chan eil sin a ’ciallachadh nach eil tarraing sam bith aca a dh’ ionnsaigh an aon ghnè.
Bu mhath leam gun smaoinich thu air taobhadh feise mar a bhith air speactram. Tha, is dòcha gun deach do theagasg gus smaoineachadh air “dìreach” agus “gay” ann an dubh is geal ach airson ar n-adhbharan, feuch ri sgèile fhaicinn.
Air aon cheann den speactram sin tha fear a tha dìreach heterosexual. Air ceann eile an speactram tha fear a tha dìreach co-sheòrsach. Eadar an sin, tha atharrachaidhean agad.
Is e na tha mi dìreach air a mhìneachadh dhut Sgèile Kinsey . Air a leasachadh ann an 1948 leis an bith-eòlaiche Ameireaganach Alfred Kinsey, chaidh an sgèile a dhealbhadh gus raon de chlaonadh gnèitheach a nochdadh.
Seo an fhìor sgèile, air a thoirt dìreach bhon Institiùd Kinsey .
SCALE KINSEY
0 | Gu sònraichte heterosexual
1 | Gu ìre mhòr heterosexual, dìreach co-sheòrsach dìreach
2 | Gu ìre mhòr heterosexual, ach nas motha na co-sheòrsach
3 | A cheart cho heterosexual agus co-sheòrsach
4 | Gu ìre mhòr co-sheòrsach, ach nas motha na heterosexual
5 | Gu ìre mhòr co-sheòrsach, dìreach le heterosexual
6 | Gu sònraichte co-sheòrsach
X | Chan eil ceanglaichean no ath-bheachdan sòisio-gnèitheasach ann
Mar sin, dè tha seo uile a ’ciallachadh dhutsa? Ged a tha e duilich faighinn a-mach, tha e coltach gum faodadh tu tuiteam an àiteigin eadar àireamhan 2 agus 1 air an sgèile.
Gu dearbh, chan urrainn dhomh àite a dhèanamh dhut. Tha measaidhean air-loidhne as urrainn dhut a ghabhail gus cuideachadh le co-dhùnadh a dhèanamh. Mar eisimpleir, faodaidh tu feuch an làrach-lìn seo .
Tha mi creidsinn gur e a ’phuing a tha agam ann a bhith a’ toirt seo gu lèir a bhith gad bhrosnachadh gu bhith a ’smaoineachadh a-rithist air cuid de na bileagan a tha sinn air fàs cleachdte riutha mar fhir.
Ann an “bro-code”, cha bhith guys a ’bruidhinn mu dheidhinn rudan mar sin. Chan eil e coltach gu bheil sinn a ’dol a dh’ innse don buddy as fheàrr againn às deidh cnap dhòrn gu bheil sinn air ar tàladh thuca, ceart?
Ach dìreach leis nach eil sinn a ’toirt iomradh air na goireasan sin chan eil sin a’ ciallachadh nach eil iad ann. Tha iad gu cinnteach a ’dèanamh. Agus ged a tha cùisean ag atharrachadh, chan eil sinn fhathast ann an àite far a bheil follaiseachd mu tharraing mar an àbhaist.
Is fhiach a bhith mothachail gu bheil na daoine aig YouGov.UK rinn iad sgrùdadh inntinneach far an do chuir muinntir Bhreatainn iad fhèin air an sgèile.
“Tha na toraidhean airson daoine aois 18-24 gu sònraichte iongantach, leis gu bheil 43% gan cur fhèin anns an sgìre neo-bhitheach eadar 1 agus 5 agus 52% gan cur fhèin aig aon cheann no an ceann eile. Dhiubh sin, chan eil ach 46% ag ràdh gu bheil iad gu tur heterosexual agus 6% gu tur co-sheòrsach. ”
Tha seo uile ri ràdh gum faodadh cùisean, a rèir coltais, a bhith ag atharrachadh. Ach chan eil sinn ann fhathast. Thoir deich bliadhna eile dha agus tha mi a ’smaoineachadh gum faic thu togail timcheall air taobhadh feise gu tur eadar-dhealaichte bho na bhios daoine a’ dol seachad an seo agus an-dràsta.
Thuirt sin, bu mhath leam mionaid a ghabhail gus dèiligeadh ris a ’chùis eile a tha a’ dol, stèidhichte air an nota agad. Chleachd thu am facal “gaol” mar phàirt den phròiseas ceasnachaidh agad.
Is e an rud a tha mi fiosrach a bhith Carson a bheil thu a ’smaoineachadh gu bheil thu ann an gaol leis? A bheil e comasach gu bheil thu dìreach air do thàladh gu corporra (feise) chun an duine seo agus gu bheil do cheasnachd mu bhith còmhla ris a ’dèanamh duilgheadas nas miosa?
Na faigh mi ceàrr mi. Tha e gu tur comasach gu bheil thu ann an gaol leis. Ach tha an t-sealg agam gu bheil an tarraing corporra cho làidir gu bheil e a ’mì-chleachdadh do staid faireachdainn.
Tha mi dìreach a ’tilgeil seo a-mach mar chothrom oir tha amharas agam nach do roinn thu na tha thu air a dheasbad an seo le duine sam bith. Ann am botail a-staigh, tha mi cinnteach gu bheil seo uile troimhe-chèile.
Cha do dh ’iarr thu seo, ach bu mhath leam dèiligeadh ris an ailbhean follaiseach san t-seòmar - dè a nì thu ?
Is e a ’chomhairle as fheàrr agam gun a bhith a’ cluich a ’gheama a bhith a’ leigeil a-mach nach eil dad de seo a ’tachairt. Le bhith a ’dèanamh seo dh’ fhaodadh e na goireasan agad a dhèanamh nas làidire. B ’e Carl Jung a thathas a’ creidsinn ann a bhith a ’cumadh an abairt,“ Tha na tha sinn a ’seasamh a’ leantainn ”. Agus tha sin gu mòr an seo.
Tha e fada nas fheàrr gabhail ris a ’phàirt seo leat fhèin agus gun a bhith a’ toirt breith. Tha seo a ’ciallachadh gun a bhith a’ ceannach a-steach do na bileagan gu lèir a bhios daoine a ’tilgeil timcheall, a tha gu tric mearachdach agus cronail.
Is dòcha gur e aon de na rudan as fheàrr as urrainn dhut a dhèanamh a bhith a ’lorg comhairliche san sgìre agad gus bruidhinn ris mu chuid de na bha thu a’ roinn an seo. Ach cha bu chòir an t-amas a bhith “ag atharrachadh” cò thu no a ’cur às don tarraing. An àite sin, tha e nas fheàrr dìreach gabhail ris na tha a ’dol air adhart fhad‘ s a tha thu a ’sgrùdadh pàirt de thu fhèin nach eil a’ faighinn mòran àrach.
Mu dheireadh, canaidh mi seo. Ma tha pàirt dhiot a tha a ’faighneachd am bu chòir dhut a bhith gad mhealladh airson an fhir eile seo, smaoinich gu faiceallach mus dèan thu gluasad. Chan ann air sgàth gu bheil e “ceàrr” no “mì-nàdarrach” no adhbhar air choireigin eile a tha stèidhichte air nàire.
An àite sin, smaoinich ciamar faodaidh am foillseachadh agus ge bith dè a leanas (a ’gabhail ris gu bheil e air a thàladh thugad) buaidh a thoirt air do chàirdeas. Nas cudromaiche, ciamar a dh ’fhaodadh seo duilgheadas adhbhrachadh nad phòsadh?
Nam biodh tu singilte agus neo-cheangailte, is dòcha gum biodh smuaintean eadar-dhealaichte agam air a ’chùis seo. Chan eil e coltach ri fir nach bi iad a ’feuchainn ri fir eile aig àm air choreigin rè am beatha, eil fhios agad?
Ach chan ann mar sin a tha e an seo. Is e an fhìrinn gu bheil thu pòsta agus is dòcha monogamous. Sin an fhìor rud a dh ’fheumas tu smaoineachadh, fhios agad? Air sgàth aon uair 's gu bheil thu a' mealladh , ge bith cò leis, tha an gnìomh air a dhèanamh.
Uill, ACB, tha mi an dòchas gun robh na tha mi air a roinn an seo cuideachail dhut. Tha e math gun do ràinig thu a-mach. Tha mi a ’faireachdainn gu bheil mòran de luchd-leughaidh ann a dh’ fhaodas ceangal a dhèanamh - ann an dòigh air choreigin - ris an duilgheadas a tha thu air a dheasbad an seo.